Wednesday, June 25, 2014

5 Д.Б.Павлов Большевистская диктатура против социалистов и анархистов

Мартова, причем в результате открытого голосования первый получил 8, а второй — 76 голосов. (Мартов Ю.О. Письма. 1916-1922, с. 56).
171 РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 84, д. 228, л. 70.
172 Владимир Короленко. Указ. соч., с. 46.
173 Социалистический вестник, 1921, 22 июля, № 12, с. 16.
174 Архив Президента РФ, ф. 3, оп. 59, д. 14, л. 34. — Выписка из протокола заседания Политбюро ЦК РКП от 15 июня 1920 г.
175 ЦА ФСБ, ф. 1. оп. 6, д. 349, л. 110.
176 Пайпс Р. Русская революция, ч. 2, с. 205.
177 Сборник циркулярных писем ВЧК-ОГПУ, т. 3, ч. 1, с. 33.
178 Там же, с. 59. — Циркуляр № 3 от 1 января 1920 г.
179 ЦА ФСБ, ф. 1, оп. 6, д. 331, л. 9. — Почтотелеграмма Самсонова всем предгубЧК. Июнь 1921 г.
180 РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 112, д. 309, л. 40. - Циркулярная шифротелеграмма секретаря ЦК РКП Молотова всем губкомам и областкомам РКП № 35 от 22 апреля 1921 г.
181 Архив Президента РФ, ф. 3, оп. 59, д. 16, л. 4.
182 Там же, л. 1, 2.
183 Известия ВЦИК, 1920, 27 марта.
184 Сборник циркулярных писем ВЧК-ОГПУ, т. 3, ч. 1, с. 89.
185 Обвинительное заключение Верховного ревтрибунала ВЦИК по делу социалистов-революционеров максималистов. Май 1920 г. // Максималист, 1920, № 14-15. с. 22-27.
186 Архив Президента РФ, ф. 3, оп. 59, д. 14, л. 58.
187 Сборник циркулярных писем ВЧК-ОГПУ, т. 3, ч. 1, с. 101.
188 РЦХИДНИ, ф. 5, on. 1, д. 2558, л. 50. - Уншлихт-Ле-нину. 26 января 1922 г.
189 Жордания Н. Большевизм. Изд. ЦК социал-демократической рабочей партии Грузии. Берлин, б/г, с. 71.
190 Сборник законодательных и нормативных актов о репрессиях и реабилитации жертв политических репрессий. М., 1993, с. 12.
191 ЦА ФСБ, д. Н-8, т. 1а, л. 64-64 об.
192 Там же, ф. 1, оп. 6, д. 340, л. 136. — Уполномоченный СОВЧК Я.Кожевников. Доклад об операции по правым эсерам в г.Москве и окрестностях в ночь с 23 на 24 августа 1920 г.

Примечания
121
ЮЗ РЦХИДНИ, ф. 5, on. 1, д. 2563, л. 3.
194 Там же, д. 2558, л. 41-45.
195 На деле количество «сексотов» намного превосходило плановые показатели. В отдельных случаях местные организации социалистов состояли из такой публики сплошь.
196 ЦГАМО, ф. 66, оп. 22, д. 87, л. 24-27. - Положение об уездных уполномоченных ОГПУ. Сов. секретно. Хранить как шифр. Копия.
197 Там же, л. 22-23. — Положение о районных уполномоченных 1-го Отделения Информационного отдела ОГПУ. Сов. секретно. Хранить как шифр. Копия. 1 марта 1924 г.
198 См.: Сборник циркуляров и распоряжений ВЧК-ОГПУ. 1919-1924 гг., т. 3, ч. 1-2. Циркуляры JSfe 1 от 1 июля
1919 г.; JSfe 2 от 1 октября 1919 г.; N9 8 от 18 декабря
1920 г. и др.
199 Там же, т. 3, ч. 1, с. 32.
200 Там же, с. 60-61. — Циркуляр Mb 3 от 1 января 1920 г.
201 фольклорное наименование коммунистической ячейки.
202 Чижевский Дм. О «рабочей беспартийности» // Социалистический вестник, 1921, 1 октября, Mb 17, с. 9-10.
203 Щетинов Ю.А. Указ. соч., с. 40.
204 Неизвестная Россия. XX век. М., 1993, вып. IV, с. 13.
205 Политическая история. Россия—СССР—Российская Федерация, т. 2. с. 116-117.
206 «И если нет еще в городах Советской России вдоволь хлеба и других продуктов питания, если не налажено еще производство как следует, если сковывает холод могучие суставы наших фабрик и заводов, то низко в пояс надо за это поклониться партии эс-эров», — писал в 1921 г. советский публицист в книге под характерным названием «Потомки провокатора Азефа». — Цит. по: Янсен М. Суд без суда. 1922 год. Показательный процесс социалистов-революционеров, с. 42.
207 Ленин В.И. ПСС, т. 45, с. 90.
208 Архив Президента РФ, ф. 3, оп. 59, д. 15, л. 6.
209 Ленин В.И. ПСС, т. 43, с. 242.
210 ЦА ФСБ, ф. 1, оп. 6, д. 349, л. 109. - Приказ по ВЧК № 52 от 28 февраля 1921 г. Сов. секретно.
211 Сборник циркулярных писем ВЧК-ОГПУ, т. 3, ч. 1, с. 298. — Циркуляр № 17 от 1 марта 1922 г.
212 ЦА ФСБ, ф. 1, оп. 5, д. 334, л. 3.

122
Д.Б.Павлов
213 Викторов Б.А. Без грифа «секретно». Записки военного прокурора. М., 1990, с. 43.
214 РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 84, д. 228, л, 73. - Обозрение внутреннего положения Республики [от] X съезда РКП по настоящее время. 6 августа 1921 г.
215 Известия ВЦИК, 1921, 24 июля.
216 РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 112, д. 309, л. 112.
217 Там же, д. 310, л. 3. — К проверке, пересмотру и очистке партии. М., 1921.
218 Луначарский А. Ленин и меньшевизм // Рабочее звено, 1924, № 5, с. 32.
219 РЦХИДНИ, ф. 5, on. 1, д. 2576, л. 11. - Агентурные сведения о Всесибирской конференции меньшевиков, 5-8 августа 1921 г.
220 Там же, л. 38.
221 Добровольский А.В. Эсеры и меньшевики Сибири в условиях перехода к нэпу. Новосибирск, 1995, с. 29.
222 Кроме Иркутской губ., где они были запрещены, соответственно, в июне 1920 и в июле 1921 гг. — Там же, с. 18.
223 РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 84, д. 227, л. 62-62 об.
224 Там же, д. 273, л. 86 об. — Заявление группы заключенных социалистов и анархистов Таганской тюрьмы (78 подписей) в Президиум ВЦИК. 7 июня 1921 г.
225 Там же, л. 85. — Шифротелеграмма Менжинского и Самсонова в Гомельскую губЧК. 26 мая 1921 г. № 4672.
226 Там же, ф. 5, on. 1, д. 2578, л. 15.
227 ЦА ФСБ, Общий следственный фонд, д. Р-21947, л. 46. — Письмо Политического Красного креста в Следственную часть ВЧК от 29 августа 1921 г.
228 Двенадцать смертников. Суд над социалистами-революционерами в Москве. Изд. Заграничной делегации ПСР. Берлин, 1922, с. 33.
229 На местах аресты анархистов проходили и ранее. В информационных сводках ВЧК за 1919 г. можно найти сообщения такого рода: «Арестована группа анархистов, которая в последнее время ничем себя не проявила» (Гаврилов посад Владимирского уезда). — ЦГАМО, ф. 66, оп. 20, д. 19, л. 7 об. — Недельная сводка JMb 14 Секретного отдела ВЧК за время с 22 по 31 июля 1919 г. включительно. В 1920 г. были произведены аресты среди одесских анархистов — одновременно с «ликвидацией» махновщины.

Примечания
123
230 Сборник циркулярных писем ВЧК-ОГПУ, т. 3, ч. 1, с. 251. — Циркуляр № 13 от 1 марта 1921 г.
231 Архив Президента РФ, ф. 3, оп. 59, д. 29, л. 44-47.
232 Сборник приказов и распоряжений ВЧК-ОГПУ-НКВД СССР, т. 3, ч. 3, с. 72-91. — Циркуляр № 27 от 1 июля 1922 г.
233 Avrich P. Op. cit, р. 232.
234 Сборник приказов и распоряжений ВЧК-ОГПУ-НКВД СССР, т. 3, ч. 3, с. 90, 93.
235 РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 84, д. 546, л. 1-1 об. - Карелин — в ЦК РКП(б). Москва, 26 февраля 1923 г.
236 Там же, ф. 17, оп. 84, д. 644, л. 1-7. — Сандомир-ский — в ЦК РКП. 4 января 1923 г.
237 Там же, ф. 17, оп. 60, д. 535, л. 278. — ЗампредГПУ Уншлихт — секретарю ЦК РКП тов.Молотову. Сов. секретно. 3 августа 1923 г. № 221847.
238 Архив Президента РФ, ф. 3, оп. 59, д. 29, л. 223, 224.
239 Звенья. Исторический альманах. М.-Спб., 1992. Вып. 2, с. 480-481.
240 См.: Канев С.Н. Указ. соч., с. 399.
241 Ленин В.И. ПСС, т. 54, с. 130-131. - Ленин—Троцкому. 21 января 1922 г.
242 РЦХИДНИ, ф. 5, on. 1, д. 2578, л. 23. - Уншлихт-Ле-нину. Сов. секретно. 10 марта 1922 г. № 23402.
243 Архив Президента РФ, ф. 3, оп. 59, д. 2, л. 94. — Выписка из протокола заседания Политбюро ЦК РКП № 114 от 20 марта 1922 г.
244 Там же, л. 125. — Выписка из протокола № 3 заседания Политбюро ЦК РКП от 20 апреля 1922 г.
245 Ленин В.И. ПСС, т. 45, с. 89. В том, что это сказано не сгоряча и не в шутку, убеждает знакомство с ленинскими подготовительными материалами к съезду, где эта же фраза воспроизведена дословно (ПСС, т. 45, с. 417).
246 Там же, с. 189.
247 Сборник законодательных и нормативных актов о репрессиях.., с. 13-14.
248 Архив Президента РФ, ф. 3, оп. 59, д. 14, л. 53. — Выписка из протокола заседания Политбюро ЦК РКП [весна 1921 г.].
249 Там же, д. 3, л. 62-63. Цитированная записка Ленина Сталину не датирована, но относится к лету 1922 г. Впервые к вопросу о высылке большой группы российской «контрреволюционной» интеллигенции Ленин обратился еще в мае 1922 г. в записке Дзержинскому

124
Д.Б.Павлов
(Ленин В.И. ПСС, т. 54, с. 265-266). Судя по содержанию письма, принципиально это дело было обговорено еще раньше, но тогда, в мае, находилось еще на ранней стадии подготовки.
250 Архив Президента РФ, ф. 3, оп. 59, д. 18, л. 58. — Выписка из протокола № 16 заседания Политбюро ЦК от 7 августа 1924 г.
251 Там же, л. 55.
252 Ленин В.И. ПСС, т. 41, с. 14.
253 Архив Президента РФ, ф. 3, оп. 59, д. 2, л. 86.
254 Там же, л. 80.
255 Ленин В.И. ПСС, т. 52, с. 263; т. 54, с. 134.
256 РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 112, д. 564, л. 65, 76-77, 135, 237.
257 Анархический вестник, Берлин, 1923, № 1, с. 61, 69-72.
258 об условиях государственной службы беспартийного «спеца» в Советской России подробнее см.: Лар-сонс М.Я. На советской службе. Записки спеца. Париж, 1930.
259 Сборник циркуляров и распоряжений ВЧК-ОГПУ-НКВД СССР, т. 3, ч. 3, с. 54, 57.
260 ЦА ФСБ, ф. 1, оп. 6, д. 346, л. 161. — Замначсекропе-рупра ГПУ Ягода — всем предгубоГПУ. Циркулярная шифротелеграмма Mb 25826/10191/ш от 6 сентября 1922 г.
261 Ларсонс М.Я. Указ. соч., с. 230.
262 ЦА ФСБ, ф. 1, оп. 6, д. 372, л. 8-14, 43.
263 Там же, д. 346, л. 107. — Менжинский — председателям всех губЧК. Шифротелеграмма Mb 16586/9783/ш от 21 декабря 1921 г.
264 Архив Президента РФ, ф. 3, оп. 59, д. 26, л. 20.
265 РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 84, д. 397, л. 135. - Уншлихт -Сталину. 22 декабря 1922 г. Mb 253182. Сов. секретно.
266 Архив Президента РФ, ф. 3, оп. 59, д. 27, л. 1-23. — О процессе бакинских эсеров.
267 Там же, д. 16, л. 1. — Выписка из протокола Mb 14 заседания Пленума ЦК РКП(б) от 28 декабря 1921 г.
268 Первоначально планировалось, что в этом качестве выступят сами члены Политбюро — Каменев, Зиновьев, Троцкий, кандидат в члены Политбюро Бухарин. После того, как все они, ссылаясь на занятость, отказались, написание брошюр было поручено деятелям «второго ряда» — Луначарскому, Мещерякову, Вардину и др. — РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 60, д. 31, л. 3. — Постановление Оргбюро ЦК РКП от 12 декабря 1921 г.

Примечания
125
269 РЦХИДНИ, ф. 5, on. 1, д. 2558, л. 52. - Уншлихт -Ленину. 26 января 1922 г. «Гласность ревтрибуналов — не всегда, — парировал доводы Уншлихта Ленин; — состав их усилить "вашими" людьми... усилить быстроту и силу их репрессий». — Ленин В.И. ПСС, т. 54, с. 144.
27° Ленин В.И. ПСС, т. 45, с. 50.
271 Архив Президента РФ, ф. 34, оп. 59, д. 15, л. 14. — Выписка из протокола JSfe 3 заседания Политбюро ЦК от 20 апреля 1922 г.
272 Ленин В.И. ПСС, т. 45, с. 140-144, 145.
273 Там же, с. 149, 534. Сам Ленин, конечно же, превосходно понимал, насколько далеки от действительности были подобные обвинения. Прочитав в «Социалистическом вестнике» письмо Горького Анатолю Франсу, в котором эсеровский процесс характеризовался как приготовление «к убийству людей, искренне служивших делу освобождения русского народа», Ленин признавался, что думал было обругать Горького в печати, «но решил, что, пожалуй, это чересчур», и отмолчался. — Ленин В.И. ПСС, т. 54, с. 279. — Ленин—Бухарину. 7 сентября 1922 г.
274 РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 84, д. 293, л. 101-102. - Циркуляр ЦК РКП(б) всем губкомам и ЦК нацкомпартий. [Май 1922 г.], черновик.
275 Там же, ф. 17, оп. 84, д. 453, л. 1-9. — Протоколы совещаний «тройки» («пятерки») Политбюро ЦК РКП № 1-7 за 29 апреля — 13 июня 1922 г.
276 ЦА ФСБ, ф. 1, оп. 6, д. 349, л. 100. - Начальник СОЧ Алтгуботдела ГПУ Моневич. Задание N° 327 от 29 мая 1922 г.
277 РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 60, д. 142, л. 27. - Отчет Агит-пропотдела ЦК РКП о работе за апрель—май 1922 г.
278 Там же, д. 144, л. 12.
279 Там же, ф. 17, оп. 84, д. 453, л. 15, 18. — Протоколы заседаний Агиткомиссии по эсеровской кампании № 2 и 6 от 16 мая и 2 июня 1922 г.
280 Подробнее см.: Гусев К.В. Партия эсеров: от мелкобуржуазного революционаризма к контрреволюции. Исторический очерк. М., 1975, с. 363-367.
281 РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 60, д. 139, л. 58. - Циркуляр секретаря ЦК РКП Молотова и завАгитпропотделом ЦК Бубнова всем губкомам и обкомам РКП. Октябрь 1922 г.
282 Там же, ф. 17, оп. 112, д. 439, л. 101. — Тезисы Агит-пропотдела ЦК РКП к 5-й годовщине ГПУ (ВЧК).

126
Д.Б.Павлов
283 Там же, д. 728, л. 30. — Секретарь ЦК РКП Андреев — всем губкомам, обкомам, ЦК нацкомпартий. 11 июля 1924 г. N° 18.
284 ВКП(б) в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 5-е изд. М., 1936, ч. 1, с. 475.
285 Там же.
286 РЦХИДНИ, ф. 49 (XII Всероссийская конференция РКП(б)), on. 1, д. 9, л. 2-14. — Стенограмма заключительного слова Г.Зиновьева.
287 Сборник приказов и распоряжений ВЧК-ОГПУ-НКВД СССР, т. 3, ч. 3, с. 102-106. - Циркуляр № 28 от 27 июля 1922 г. «О меньшевиках».
288 ЦА ФСБ, ф. 2, on. 1, д. 611, л. 124 - Начальник Алтайского губотдела ОГПУ — всем уездным уполномоченным с изложением телеграммы ОГПУ № 1031/оп 1143/с. Сов. секретно. 19 сентября 1922 г.
289 Речь идет о рабочем-еврее, почти не говорившем по-русски.
290 цд ФСБ, ф. 1, оп. 6, д. 323, л. 18. — Списки активных меньшевиков и бундовцев, взятых на учет губотделами ГПУ. Начальник секретно-оперативной части Гомельского отдела ГПУ. Характеристика лиц, проходящих по ликвидационному списку от 24 июня 1922 г.
291 ЦА ФСБ, ф. 2, on. 1, д. 611, л. 95. — Помощник начальника СОГПУ Дерибас — всем начальникам губот-делов ГПУ. Лично, сов. секретно. Почтотелеграмма N° 25564 от 27 июля 1922 г.
292 Против, соответственно, 3500 и 2700 членов в декабре 1917 г. — Подболотов П.А., Спирин Л.М. Указ. соч., с. 24.
293 РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 84, д. 397, л. 12-14, 17.
294 Там же, л. 9. — Доклад Витебского отдела ГПУ в СОГПУ о состоянии Витебской организации РСДРП и Бунда.
295 Там же, ф. 17, оп. 84, д. 452, л. 42. — Секретарь Витебского губкома РКП — в ЦК РКП. 4 ноября 1922 г. Сов. секретно.
296 Колумбийский университет, Бахметьевский архив, ф. И.Г.Церетели, бокс 3, ф. б/н, 1917-1922.
297 The Mensheviks from the Revolution of 1917 to the Second World War. Chicago & Lnd., 1974, p. 304.
298 Архив Президента РФ, ф. 3, on. 59, д. 3, л. 56.
299 Там же, ф. 3, оп. 58, д. 200, л. 6-12.
300 Там же, ф. 3, оп. 59, д. 3, л. 78.

Примечания
127
301 РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 60, д. 294, л. 77.
302 уд ФСБ, ф. 1, оп. 6, д. 349, л. 177. - Начальник Алтайского губотдела ГПУ Петухов — всем уездным уполномоченным. Циркуляр № 18179/с от 16 сентября 1922 г. Сов. секретно. Нарочным.
3°3 РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 60, д. 294, л. 80. - Протокол Mb 6 заседания комиссии по борьбе с антисоветскими партиями при Одесском губкоме КП(б)У от 21 октября 1922 г.
304 По сведениям доклада, подготовленного в конце 1922 — начале 1923 гг., в конце 1922 г. на территории России действовало несколько нелегальных эсеровских типографий, печатавших прокламации, газеты и брошюры, подпольно созывались областные съезды. Возглавляло партию Центральное Бюро, также находившееся на нелегальном положении. — Партия социалистов-революционеров после Октябрьского переворота 1917 года. Документы из архива ПСР / Сост. Марк Янсен. Амстердам, 1989, с. 299-300. — Положение ПСР в России [Конец 1922 или начало 1923 г.].
305 Звенья. Исторический альманах. Вып. 2, с. 460.
306 Максималист, 1921, Nb 14-15, с. 21.
307 РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 3, д. 85, л. 2. - Выписка из протокола заседания Политбюро ЦК РКП(б) от 1 июня 1920 г. О зачислении стажа старым членам бывш[его] Союза максималистов.
308 Архив Президента РФ, ф. 3, оп. 59, д. 15, л. 36. — Протокол заседания комиссии по ПСР от 15 сентября 1922 г. Секретно.
309 «Чем больше я информируюсь, тем более убеждаюсь в необходимости и возможности произвести внушительное выступление "советских" меньшевиков и бывших меньшевиков против Мартова-Дана, — писал Троцкий членам Политбюро 11 сентября 1922 г. — Эсерам нанесен, несомненно, смертельный удар. Меньшевики же на почве нэпа будут шевелиться и в профдвижении, и в организациях молодежи... Необходимо теперь же, наряду с репрессиями, повести с ними борьбу комбинированными средствами». — Архив Президента РФ, ф. 3, оп. 59, д. 3, л. 45.
310 Там же, д. 15, л. 39. — Выписка из протокола Nb 33 заседания Политбюро ЦК РКП от 26 октября 1922 г.
311 Там же, л. 40. — Выписка из протокола Nb 34 заседания Политбюро ЦК РКП от 2 ноября 1922 г.

128
Д.Б.Павлов
312 Там же, л. 43. — Выписка из протокола Nb 38 заседания Политбюро ЦК РКП от 30 ноября 1922 г. В феврале 1923 г. Политбюро сочло возможным увеличить эту сумму.
313 Архив Президента РФ, ф. 3, оп. 49, д. 15, л. 47. — Секретарь Петрогубкома Москвин — в Москву, в ЦК РКП, Сталину. Шифротелеграмма Nb 7/ш от 13 января 1923 г.
314 Там же, л. 45. — Уншлихт и Самсонов — в ЦК РКП(б), Сталину. Сов. секретно. В. срочно. 15 января 1923 г. Nb 50071.
315 РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 84, д. 642, л. 34. - Н.О.Голлен-дер — Заведующему Орготделом ЦК РКП. Докладная записка. 26 октября 1923 г.
316 Там же, л. 37. — Некоторые соображения к съезду бывших с.-р. 22 марта 1923 г.
317 Там же, д. 640, л. 1-2.
318 Социалистический вестник, 1923, 12 мая, Nb 10(56), с. 8.
319 Архив Президента РФ, ф. 3, оп. 59, д. 15, л. 60. — Уншлихт, Менжинский и Самсонов — в ЦК РКП(б). 2 апреля 1923 г. Nb 50394. Сов. секретно.
Так происходил съезд бывших эсеров в действительности. А вот как описывали это событие советские историки. «После процесса над эсерами выход из мелкобуржуазных партий принял массовый организованный характер, — читаем в коллективном обобщающем труде, последнем слове советской историографии. — ...В декабре 1922 г. в Москве по инициативе уральских и сибирских эсеров было создано бюро по созыву съезда бывших эсеров. Съезд состоялся 18-20 марта 1923 г. ...К началу 1924 г. все крупные эсеровские организации в стране и фактически, и формально прекратили существование. В связи с этим в феврале 1924 г. исполнительная комиссия заявила о прекращении деятельности. ...Таким образом, в 1923 г. партия эсеров... прекратила свое существование на территории СССР как организованная политическая сила». — Непролетарские партии России. Урок истории, с. 519-521.
320 Архив Президента РФ, ф. 3, оп. 59, д. 29, л. 202. — Выписка из протокола заседания Политбюро ЦК РКП от 25 августа 1923 г.
321 См.: Известия ВЦИК, 1923, 9 сентября.
322 РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 84, д. 640, л. 7. - Н.Попов - в Политбюро ЦК РКП. Докладная записка. О всероссийском съезде бывших меньшевиков. [Декабрь 1923 г.].

Примечания
129
323 Подробнее см.: Подболотов П.А., Спирин Л.М. Указ. соч., с. 203-206.
324 РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 84, д. 561, л. 142. - Циркулярное указание ЦК РКП всем облбюро ЦК, ЦК нацком-партий, обкомам и губкомам РКП от 19 апреля 1924 г. «О приеме в РКП выходцев из других партий».
325 The Mensheviks from the Revolution of 1917 to the Second World War, p. 224.
326 РЦХИДНИ, ф. 17, on. 112, д. 561, л. 15 об.
327 Там же, л. 32.
328 Там же, оп. 84, д. 642, л. 14.
329 Там же, д. 641, л. 206-208. — ЗампредОГПУ Менжинский и начСООГПУ Дерибас — тов. Сталину. Лично. Сов. секретно. 13 марта 1924 г. Nb 260392.
330 The Mensheviks from the Revolution of 1917 to the Second World War, p. 309.
331 UA ФСБ, д. Н-685, т. 3, л. 9.
332 Архив Президента РФ, ф. 3, оп. 59, д. 18, л. 60.
333 Члены других политических партий (кадетов, народных социалистов, мусаватистов и др.) назывались «каэрами» (контрреволюционерами) и этими привилегиями не пользовались. Содержались они вместе с уголовниками.
334 По некоторым данным, часть социалистов и анархистов была оставлена на Соловках. — См.: Зайцев И.М. Соловки (Коммунистическая каторга, или место пыток и смерти). Из личных страданий, переживаний, наблюдений и впечатлений. Шанхай, 1931, с. 141.
335 Олицкая Е. Мои воспоминания. Франкфурт-на-Майне, 1971, т. 2, с. 304.
336 Известный исследователь Гулага Жак Росси ошибочно относит ликвидацию «политрежима» к 1930 г. — См.: Росси Ж. Справочник по Гулагу. Лондон, 1987, с. 296. Подробнее о «политрежиме» см.: В борьбе за политрежим / Публ. А.Мельник и А.Сошиной // Звенья. Исторический альманах. М., 1991, вып. 1, с. 239-251.
337 Архив Президента РФ, ф. 3, оп. 58, д. 166, л. 104-105.
338 Там же, л. 108.
339 ЦА ФСБ, д. Р-43224, л. 65. — Замначальника Вологодского губотдела ОГПУ — во 2-ое Отделение СООГПУ. Сов. секретно. 30 декабря 1926. Mb 8156.
340 См.: Зиновьев Г.Е. Война, революция и меньшевизм. М.-Л., 1931; Лепешинский П. Меньшевики. М., 1931; Меньшевизм на службе русской и международной контрреволюции. М.-Л., 1931 и др.
Чг 5

130
Д.Б.Павлов
341 Урилов И.Х. Указ. соч., с. 19.
342 Архив Президента РФ, ф. 45 (И.В.Сталин), on. 1, д. 40, л. 104. — Секретарь ЦК Сталин — Лениградскому и Московскому обкомам, Северо-Кавказскому крайкому, Заккрайкому и ЦК КП(б)У. 28 февраля 1931 г. Mb 245/ш.
343 Телеграмма зампред ОГПУ Г.Г.Ягоды от 23 февраля 1931 г. — Цит. по: Богданова Н.Б. Мой отец — меньшевик. СПб., 1994, с. 140.
344 Архив Президента РФ, ф. 3, оп. 59, д. 21, л. 1, 16, 19.
345 Там же, л. 57-58, 87.
346 Там же, л. 100, 103-104.
347 Там же, д. 22, л. 2.
348 Там же, л. 1.
349 Там же, д. 23, л. 1.
350 Там же, д. 9, л. 2-3. — Нарком НКВД Ежов — секретарю ЦК ВКП(б) тов. Сталину. Сов. секретно. 10 мая 1937 г.
351 Исторический архив, 1996, Mb 4, с. 151. — Приказ министра внутренних дел Л.П.Берии Mb 0068 «О запрещении применения к арестованным каких-либо мер принуждения и физического воздействия» от 4 апреля 1953 г. Сов. секретно.
352 Там же, с. 160.
353 Трагедия в Медведевском лесу. О расстреле политзаключенных Орловской тюрьмы // Известия ЦК КПСС, 1990, № 11, с. 124-131.
354 Тиль Т.И. Социал-демократическое движение молодежи 1920-х гг. // Память. Исторический сб. Париж, 1980, вып. 3, с. 221.
355 Подсчитано по: Земсков В.Н. Заключенные в 30-е годы: социально-демографические проблемы // Отечественная история, 1997, № 4, с. 59.
356 Олицкая Е. Указ. соч., т. 2, с. 246.
357 Там же, с. 206.
358 Подробнее см.: Дмитриев П.Ф. «Солдат Берии». Воспоминания лагерного охранника. Л., 1991, с. 24-25, 42-43.
359 Архив Президента РФ, ф. 3, оп. 58, д. 168, л. 128.
360 Там же, д. 169, л. 4.
361 Жордания Н. Указ. соч., с. 81.
362 цд ФСБ, д. Н-8 (О мятеже левых эсеров в Москве в 1918 г.) т. 1а, л. 44.

Приложение
№ 1
Из циркуляра ВЧК № 1 от 1 июля 1919 г. «О работе Секретного отдела ВЧК»
...7. О левых эсерах
Для Советской Республики в настоящий момент партия левых с.-р., по той позиции и тактике, какую она заняла, является одним из самых опасных врагов... Эта партия, вернее, группа, состоящая в большинстве из разочарованных интеллигентов, с глубоко вкоренившейся в них мелкобуржуазной народнической идеологией, вначале шедшая с нами, заставляла считаться с их прежней революционной деятельностью и мы относились к ним как к честным партийным противникам, но теперь они раскрыли свои трусливые душонки нараспашку. Сорваны маски, и перед нами встали подлинные, правда, сумасшедшие, но все же яркие контрреволюционеры, ничем не отличающиеся от колчаковцев и деникинцев...
Ясно, что нам необходимо быть беспощадными в борьбе с ними, тем более, что их лозунги подхватываются всеми шкурниками и контрреволюционерами, ведущими за собой темную массу, не понимающую, куда ведут их предатели революции. Что касается Украины, то там откололась от них группа т.н. «боротьбистов», получивших свое название от центрального органа, выходящего в Киеве, «Борьба». Группа после первого съезда совместно с «активистами», порвала с последними и созвала свой съезд, закончившийся недавно. Они входят во все советские органы и энергично работают вместе с нами, входя даже, обливаемые грязью «активистами», в чрезвычкомы. Теперь они образовали свой ЦК и посылают в Москву своих представителей для обличения московских активистов, ставя своей задачей образование в Москве также группы «борьбистов». Почва для этого здесь отчасти имеется и возможно, что раскол произойдет и здесь. Наше отношение к «борьбистам» должно быть по-
1/25*

132
Д.Б.Павлов
ощрительно-внимательным, но осторожным. Для борьбы же со спиридоновщиной и активистами необходимо:
1) Установление самого тщательного наблюдения за каждым, хотя бы и вышедшим из партии, левым эсером, зная, что каждый активный левый с.-р. носит несколько фамилий и имеет несколько конспиративных квартир.
2) Все время следить усиленно за агитацией среди крестьянства и рабочих, т.к. они ведут среди них самую широкую агитацию.
3) Попутно установить негласное наблюдение и за членами Союза с.-р. максималистов, т.к. нам хорошо известно, что многие максималисты работают в контакте с левыми с.-р., предоставляя им для явок и собраний свои квартиры.
4) О каждом задержанном сообщите нам (еженедельные сводки), присылая их фотографии, сообщая каждое, хотя бы случайное сведение, копии найденных листовок, прокламаций и проч.
5) Не останавливаться перед арестом левых с.-р., занимающих хотя бы и ответственные посты, т.к. они идут даже на это и вступают с провокационной целью в ряды нашей партии.
6) Имейте в виду, что они для получения средств прибегают к экспроприации.
7) Арестовывать всех распространяющих и имеющих литературу...
2. О меньшевиках
В настоящий момент центр меньшевиков (за исключением оборонцев), в большей своей части состоящий из людей малоактивных, своими действиями не опасен для советской власти. Вредным является то, что своими нападками, часто бессознательно провокационными, меки создают настроение недовольства, которым обыкновенно пользуются контрреволюционеры для своих выступлений. В большинстве случаев они все за советскую власть, но у них имеется ряд «но». И вот, в зависимости от того, как кто из них говорит, определяется его опасность для советской власти. Люди почти всегда откровенные, за редким исключением не принимающие активного участия в выступлениях против соввласти, они главным образом опасны своей критической частью, которая в настоящий момент, требующий сплочения, опасна. Это, понятно, относится ко всей партии в целом. Что же ка

Приложение
133
сается отдельных членов, то, принимая во внимание, что меньшевиками часто называют себя белогвардейцы, то к ним следует относиться с большой осторожностью. Что же касается делений на фракции, то о них, как об определенных течениях, говорить невозможно, т.к. каждая группа имеет по 2-3 точки зрения. Насколько различны течения у них, можно видеть хотя бы из этого: группа, идущая за Даном, Плехановым и др., считает соввласть чуть ли не врагом рабочего класса. Группа Мартова находит только тактику коммунистов неправильной, а Украинская группа даже готова работать в ЧК и считает Мартова ренегатом. Вся агитационная работа против меньшевиков направлена к тому, чтобы углубить разницу между последней группой и остальными. В этой работе на ЧК лежит обязанность не делать нетактичности, в особенности к рабочим-меньшевикам, которые взбудораживают их против соввласти. Главная же работа — это взять на учет всех меньшевиков: 1) выяснить всех, как активных, так и сочувствующих, 2) следить за их настроением и литературой. Литературу в копиях и сведения о настроениях следует еженедельно отсылать в СОВЧК.
Меньшевики находят приверженцев у союза печатников, у союза служащих и в кооперации.
На Украине также имеются и активисты, которые называются «независимыми» и работают вместе с левыми с.-р. «активистами». Понятно, что наше отношение к ним определяется так же, как и к левым с.-р. «активистам»...
ЗампредВЧК Ксенофонтов Зав. Секретным отделом С.Уралов Секретарь В.Савинов.
ЦА ФСБ, ф. 66, on. 1, д. 22, л. 13-15. № 2
Из циркуляра ВЧК № 2 от 1 октября 1919 г.
...2. О правых эсерах
Давая характеристику деятельности правых с.-р. против рабоче-крестьянского правительства за 1919 г. по тем материалам, которые удалось добыть ВЧК, несмотря на всю конспирацию, с которой эта партия ведет свою пре
5

134
Д.Б.Павлов
дательскую работу, — нельзя не коснуться вкратце ее истории за предыдущий период, начиная с октября 1917 г. по 1919 г., т.е. до того момента, когда эта партия, оказавшаяся совершенно непригодной к жизни, направила всю свою деятельность на подтачивание доверия пролетариата к власти и организацию кулацких и других подобного характера восстаний.
Октябрьская революция — это похоронный звон над могилой партии социалистов-революционеров, после которого начинается ее окончательное разложение, ее гниение.
Она терпит поражение «на всех фронтах», теряет инициативу по всем направлениям. Своим бессилием она проваливает свою же собственную мечту — Учредительное Собрание, доказывая этим полную ее никчемность в данный момент.
Партия мечется из стороны в сторону, ищет спасения в VIII Совете, создает «Комитет членов Всероссийского Учредительного Собрания» в Самаре (8 июня 1918 г.), но все это только последовательные стадии окончательного разложения уже мертвого организма. Эпопея заканчивается «Уфимским совещанием», породившим директорию, представленную генералом Болдыревым и Авксентьевым и преподнесшую пролетариату на своих руках его величество Колчака. Так кончили свою славную «революционную» работу спасители родины — социалисты-революционеры на востоке.
Но после всего вышеизложенного поражения они все же не покладают рук и продолжают свою работу, работу предателей пролетариата и завоеваний революции, перенеся главную базу своей деятельности в Москву. С этого момента они начинают готовить почву для своего нового славного «воскресения», что вполне выявляется теми материалами, которые имеются у нас на руках. Материалы эти — протоколы заседания ЦК ПСР, резолюции IX Совета, протоколы конференции Московской организации, листовки, прокламации и проч. и, наконец, легализова-ный было орган партии «Дело Народа».
Нечего и говорить, что вся эта литература сплошь кишит ругательствами против рабоче-крестьянского правительства, что вся она направлена исключительно на самую гнусную, самую предательскую работу, над занесением ножа в спину этого правительства. В способах они, конечно, не стесняются. Работа участников, например, уфимских переговоров ясно подтверждает это. Их

Приложение
135
уверения в том, что надо все силы в настоящий момент отдать на работу вместе с нами, дальше этих уверений не идут и не мешают участникам этих переговоров принимать надлежащее участие в противоправительственной работе ЦК партии. Протокол заседания ЦК от 31-го июля 1919 г., например, гласит: «Ввиду установления чрезвычайного наблюдения за товарищами группы (Вольского), встречи с которыми могут вести к провалу товарищей и мест явок, признано нежелательным посещение ими явки ЦК и поручено Е.М. переговорить с Н.И.(Ракитниковым, участником переговоров) и его единомышленниками о соблюдении конспирации при встрече с ними».
Следующий пункт: «Об архиве. Поручено Н.И.Ракит-никову выяснить возможность хранить архив».
В протоколе заседаний того же ЦК от 14 августа, пункт 8-1 о «Книгоноше» гласит: «В целях реализации и сохранения средств, вложенных в "Книгоношу", фиктивно перевести ее на имя Н.И.Ракитникова». Точно также и другие уфимцы, вроде Буревого и Гоца, совершенно не стесняются в средствах для достижения привилегированного своего положения в глазах МЧК, пользуясь которым на благо ПСР, они обделывают всяческие делишки, вроде облегчения участи работников ЦК (Дело Ставской, заключенной в Бутырскую тюрьму, и Зеймана).
Так «товарищи-социалисты», подавая дружески правую руку, левой рукой стараются всадить нож в нашу спину.
На «конференции представителей организации партии на территории Советской России» с.-р. заговорили, впервые после своего сибирского фронта, о возрождении партии, об ее новой организации. Решено было: а) созвать пленум партии, б) принять все меры для скорейшего созыва экстренного съезда или совета, в) восстановить организации партии, г) разослать по провинции ответственных организаторов и пропагандистов, д) предложить членам партии организовать, где только можно, фракции-группы, е) перерегистрироваться, ж) как можно шире поставить пропаганду среди рабочих и крестьян, з) принять все меры к широкой организации печатания и распространения литературы и проч.
Кроме того, было постановлено при каждой организации создать т.н. военную комиссию для работы среди воинских частей.
5'

136
Д.Б.Павлов
Означенные комиссии должны организовывать отказы от участия в «карательных экспедициях и репрессиях против трудовой демократии», иначе говоря, чинить всяческие препятствия против защиты революции. При всем том, организация партии должна сохранить свой административный аппарат в нелегальном положении.
Вот с такими намерениями, ясно исчерпывающими позицию партии по отношению к власти пролетариата, задумала возродиться партия соц.-рев.
И сейчас же с места начинается подпольная травля большевизма. Резолюция конференции Московской организации соц.-рев. о текущем моменте гласит: «Все попытки большевистской власти, направленные на разрушение основных принципов демократии, разжигание гражданской войны и политического террора, лишь способствуют ослаблению сил демократии. Системой борьбы с крестьянством и варварской расправой с ними, свойственной лишь помещичьей клике царских времен, экономическим грабежом деревни и мероприятиями в области народного хозяйства, большевики привели страну к полному краху. Отбрасывая все большие слои населения в объятия реакции, они тем самым подрывают возможность спасения завоеваний революции». Так чуть ли не на другой день после Сибири зашипели соц.-рев. Конечно, сейчас же потребовалось, «не прибегая к военным выступлениям», «коренное изменение всей политической советской власти», и уж само собой, неуклонно отстаивать основное требование демократии — созыв Учредительного Собрания.
То же самое гласит и другая резолюция по текущему моменту с.-р. партии от 8 февраля 1919 г. на конференции партийных организаций.
На этой же конференции они категорически заявляют, что всякие шаги, которые могут быть использованы как попытки соглашения с большевистской властью, служат только к затмению сознания трудящихся масс и вызывают у социалистической демократии Запада ложное представление о положении России.
Никакие переговоры партии с советской властью не должны иметь места.
В обращении «ко всем партийным организациям» от 5-го апреля с.г., среди злобного скрежета против советской власти, есть заявление о позиции партии к III Интернационалу: «Самый опасный тыловой удар к созданию единой интернациональной силы нанесен расколь

Приложение
137
нической попыткой — созданием по почину русских большевиков т.н. III Коммунистического Интернационала. ПСР приглашает русских рабочих громогласно протестовать против этой попытки, как против вынесения на международную арену того же выступления анархической демократии против социалистической демократии, которая в России дискредитировала социализм более, чем могли сделать все открытые враги, и привела Советскую Республику к вырождению в форме коммунистической аракчеевщины. ПСР приложит все усилия, чтобы открыть глаза тем заграничным братьям и социалистическим партиям, которые в добросовестном заблуждении относительно истинного характера большевистской диктатуры готовы сделать роковую ошибку и присоединиться к раскольничьему интернационалу коммунистов».
В пункте III это обращение трактует «об отношении к большевистской власти». Самым беззастенчивым образом выливается здесь на голову советской власти вся грязь, собрать которую могли только с.-р. «Большевизм поставил сам себя вне рядов социализма», «отказался от верности принципам демократизма», «диктатура меньшинства», «вариант старой идеи о просвещенном деспотизме»...
«Теряя почву в народных низах и отталкивая от себя лучшие элементы культурных верхов, большевистская власть вынуждается снизу доверху опираться все больше и больше на худшие элементы культурной и некультурной черни, на беспринципное моральное босячество карьеристской культурной богемы и на социальное босячество деклассированных слоев города и деревни...». Так щедро льют грязь эти прислужники капитализма на голову пролетарского правительства.
Далее в хронологическом порядке идут документы IX Совета партии от 18-21 июня с.г... «IX Совет партии считает самым вредным и категорически недопустимым какое бы то ни было смягчение и затушевывание непримиримой позиции партии... по отношению к большевистской власти — диктатуре». И далее Совет поручает ЦК призвать к порядку всякого члена партии, не следующего этому правилу и в случае их упорства, устранять из партии с назначением следствия.
Указывая общее направление работы, IX Совет пред-писыват «беречь народные силы... и сохранять их для назревающего общего движения».

138
Д.Б.Павлов
«Отказ партии от вооруженной борьбы с большевистской диктатурой не должен истолковываться как "принятие" большевистской власти.., а лишь как тактическое решение, продиктованное реальным положением вещей и расчетом наиболее целесообразного употребления народных и партийных сил»...
«Основной точкой приложения сил ПСР в настоящий момент, более, чем когда-либо, является деревня; основным лозунгом — "восстановление правильно организованного народовластия на развалинах красной диктатуры"»...
«Рекомендуя крайнюю сдержанность в проявлениях законного недовольства большевистской политикой..., партийные товарищи должны, однако, организовать твердое и стойкое сопротивление всем попыткам употреблять армию в дело подавления рабочих и крестьянских волнений, не отступая при этом ни перед какими жестокими репрессиями большевистских властей». Нельзя не признать, что цитированное здесь есть ничто иное, как рецепт на организацию кулацких восстаний, оставаясь самому в строне — прием, достойный только для таких социалистов, как с.-р....
Не довольствуясь своим влиянием на рабочих города, ясно сознавших после Сибири всю нелепость притязаний ПСР, последние намерены центр тяжести своей работы перенести в деревню, кинуть туда как можно больше литературы, для чего войти в связь с кооператива-ми,земельными отделами и проч. учреждениями. Партийным организациям предписывается «принять самое деятельное участие в процессе освобождения от большевистской власти», для чего в волостях и деревнях должны быть воссозданы партийные ячейки и братства. На это дело отпускается в распоряжение каждой губернской партийной организации 1500 руб.
...Вот краткий обзор того материала, который дает нам вполне определенное указание на ту позицию, которую заняли с.-р. правого крыла по отношению к власти пролетариата.
Их девиз: все силы на борьбу с советской властью, все средства на подрыв доверия к ней, все способы для поднятия против нее кулацких элементов, все для обмана пролетариата в свою пользу.
Для достижения всего этого был, конечно, до конца использован и легализованный властью пролетариата периодический орган ЦК ПСР, выходивший в марте теку

Приложение
139
шего года — позорной памяти «Дело Народа». Нет надобности подробно останавливаться на этом органе, известном каждому. Достаточно сказать, что за время своего недолгого существования (таких было дней 10 (десять)), эта газетка успела распоясаться, что твой Пуриш-кевич. Не осталось ни одного живого места на теле советской власти, в которое не вцепилась бы эта остервенелая газета.
...Ясно, что в эпоху современной борьбы пролетариата с внешней и внутренней контрреволюцией такой «орган» существовать не имел права, как не имели права допускать дальнейшего существования его те, кому сие ведать надлежало.
Указывая на все вышеизложенное, необходимо подчеркнуть в заключении, что наша борьба с этой партией, превратившейся в проститутку буржуазии, должна по-прежнему оставаться беспощадной и решительной до конца. Лакеям империалистов нет и не должно быть места среди честных пролетариев, вступивших в последний бой с своим смертным классовым противником.
...6. О левых эсерах
Партия левых с.-р.(интернационалистов) продолжает по-прежнему вести свою контрреволюционную работу.
Попрежнему левые с.-р. главнейшей своей целью ставят свержение соввласти. Для этого партия ЛСР рекомендует вести активную работу в целях развала Красной армии. Всячески стараться взять в свои руки руководство над «зеленой армией» и удерживать ее от преждевременных выступлений, разбить по волостям и селам и использовать в первую очередь для вооруженного сопротивления нашей продовольственной кампании. Возникшая среди некоторых членов ЦК ПЛСР мысль о соглашении с нами не встретила сочувствия на местах, и губернские конференции в августе и сентябре с.г. высказались против переговоров и выразили порицание ЦК партии. ...Все это указывает, что мы должны проводить в нашей работе линию неустанной борьбы с лев.с.-р., обращая внимание главным образом на последних в рядах Красной армии и среди мобилизованных крестьян.
Вместе с тем отмечаем, что на Всероссийском Совете партии 5 октября с.г. было представителей с мест всего 12 чел. Многие губернии совершенно не были представлены. По имеющимся в ВЧК сведениям, и эти делегаты не  были  представителями   какой-либо  значительной

140
Д.Б.Павлов
группы, а зачастую от 5-6 чел., носящих громкое название губернских военных организаций.
Из этого можно сделать следующий вывод: в условиях подпольной работы ПЛСР потеряла совершенно какое бы то ни было значение и вес в массах и способна разве только на использование того или иного недовольства бессознательных масс и стать во главе тех или иных мелких выступлений. Поэтому, продолжая свою линию, губЧК должны вырвать из их рядов остатки более или менее активных работников; тем самым мы, с одной стороны, совершенно ликвидируем предательские авантюры горе-партии, мальчишек с горячей головой, а с другой дадим возможность пролетарской Республике с большим успехом завершить свою борьбу с мировым капиталом.
ЗампредВЧК И.Ксенофонтов. Зав. Секретным отделом С.Уралов Секретарь В.Савинов.
ЦА ФСБ, ф. 66, on. 1, д. 22, л. 37-48.
№ 3
Из циркуляра ВЧК № 3 от 1 января 1920 г.
.../. О левых эсерах
В своих предыдущих письмах мы сделали обзор деятельности левых с.-р. за период от января по сентябрь 1919 г. Дальнейшая эволюция этой партии представляется в следующем виде:
Часть левых эсеров, возглавляемая Штейнбергом и трейдером, в то время еще содержавшихся в Бутырской тюрьме, решается отказаться от активной борьбы с нами, настоящей соввластью, или как они выражаются — с «беками». Идет оживленная нелегальная переписка Бу-тырок с волей, причем левые с.-р. на воле продолжают попрежнему настаивать на антисоветской тактике.
Будучи освобождены, Штейнберг и трейдер собирают большинство голосов в ЦК за пересмотр тактики и при посредстве голосов членов Цека, находящихся в Бутырской тюрьме, проводят резолюцию о начале переговоров с ЦК РКП на основе отказа от активной борьбы с «настоящей соввластью» и РКП, отказа от агитации в Красной Армии с целью внести там разруху, отказа от

Приложение
141
поддержки дезертирства и каких-либо террористических актов на советской территории.
На этой платформе начались переговоры с нашим ЦК по выработке тезисов, на которых можно было бы строить совместную работу. От левых с.-р. на совещании присутствовали следующие члены ЦК: Штейнберг, Шрейдер и Баккал... Какого-либо реального соглашения с нашим ЦК не было достигнуто, т.к. ЦК ПЛСР не представил на обсуждение декларацию в положительной форме, ограничившись лишь несколькими тезисами в отрицательной формулировке, т.е. указав, чего партия не будет делать, совершенно умолчав о том, что же положительного она будет делать. С другой стороны, в ряде перехваченных нами писем проводилась мысль о фиктивности этих переговоров с целью только добиться освобождения из Бутырок. Попутно с этими переговорами ЦК ПЛСР созывает на 25 сентября нелегальный Всероссийский съезд, который не состоялся ввиду недостаточного количества съехавшихся и незначительного представительства. На этом съезде Штейнберг почти открыто сознался, что переговоры с ЦК РКП — тактический прием. На II съезде, называемом III Советом партии, в первых числах октября, ясно обрисовывается позиция провинциальных работников: яркая оппозиция к ЦК за его соглашательскую политику, активистская политика, направленная против нас. Эту политику поддерживают Спиридонова, Камков, Майоров, Измаилович, Черепанов. Но вместе с тем большинство ЦК не решается признать и за этим съездом какое-либо решающее значение, ввиду ничтожного представительства, соглашаясь со Штейнбер-гом и Шрейдером, что большинство партии или сидит в Бутырках или совершенно отказалось от какой-либо работы в условиях нелегального существования. Больше одного дня конференции не пришлось собираться, т.к. большинство ее было арестовано ВЧК. Остался непере-избранным прежний состав ЦК ПЛСР, который раскололся на несколько частей. Самое левое крыло, с т.зр. левых с.-р., занял Черепанов, который еще до съезда примкнул к анархистам и вместе с ними принимал участие во взрыве в Леонтьевском переулке МК РКП, когда было убито 13 наших ответственных партийных товарищей. ЦК ПЛСР об этом участии был осведомлен и за это Черепанов сначала, перед съездом, был исключен из ЦК партии как активно нарушивший постановление большинства ЦК партии, а после съезда, где его крайняя

142
Д.Б.Павлов
активистская политика вполне обрисовалась, был исключен из ПЛСР. Таким же образом была отстранена от работы вся Московская организация, которая в той или другой мере принимала участие во взрыве. После исключения из партии Черепанова (кстати, последний оспаривает законность этого исключения, т.к. ЦК после такой оппозиции с мест только формально является ЦК, а не по существу, и притом остался только благодаря ВЧК, т.к. не разгони она съезд, он был бы смещен), Спиридонова, Измаилович, Камков и Майоров образуют как бы центр, осуждая за крайнюю активность Черепанова с одной стороны, и соглашательскую политику Штейнбер-га, с другой стороны. Таковы видимые различия в ПЛСР, но в одном они единодушны — это в ненависти к РКП. Они только расходятся в ближайших тактических шагах, тогда как штейнберговцы предполагают свергнуть беков, пробравшись в советские учреждения, сорганизовавши разбитую в настоящий момент партию, пользуясь легальным существованием; Черепанов же и Тамара, вместе с питерской и московской организациями, предполагают возможным, совместно с анархистами подполья и максималистами, толка Зверева и Нестроева — свергнуть большевиков сейчас же путем убийства виднейших партийных работников и рядом координированных восстаний, не дожидаясь укрепления партии. Эти две тактики весьма ярко изображены в письме Тамары (черепа-новки) к своим питерским товарищам, ниже приведенном в выдержках.
«Точка зрения штейнберговцев заключается в следующем: самое главное — отход от основной партийной позиции есть временное (как они говорят) изменение активистской тактики партии по причинам объективным и субъективным. Вот их мысли: большевизм не есть контрреволюция. Деникинщина большее зло, а посему сейчас надо все силы напрячь для отражения удара царской контрреволюции. Исходя из этого положения, очевидно, необходимо ни в коем случае не возбуждать массы к свержению в настоящее время беков, не разлагать Красную Армию, отмежевываться от различных восстаний трудящихся против большевистской власти (будь то восстания партизан — Махно и проч. крестьянские бунты, рабочие стачки), ибо они вредят большевистской власти и мешают борьбе с белыми на фронте, служат в подмогу контрреволюции царско-белой». «Порицание дезертирства всемерное и борьба с ним, как со шкурничеством. Ре

Приложение
143
шительное отрицание массового террора против беков. Вот вам все основные тактические положения их позиции в абсолютно объективном изложении. Это есть их тактическая позиция, что касается принципиальной, то есть и здесь существенные расхождения. Ими мыслятся в будущем результаты борьбы с беками как захват нашей партией власти в свои руки. Как видите, это противоречит принятому II Советом партии постановлению об отрицании партийной диктатуры. Имея подобный принципиальный взгляд, для них обязательным условием для захвата власти является укрепление и усиление организационное. Партии внедриться снова во все учрежде-ния,обосноваться там. Отсюда легализация в определенных пределах, а затем, когда будет мощный партийный аппарат, большие силы, свергнуть беков и стать во главе государственной власти. А для этой операции наша партия, мол, в настоящее время слаба».
«Теперь изложу другую точку зрения, противоположную. Большевики — контрреволюционеры. Контрреволюция царская и большевистская тождественны. Чтобы победить окончательно царскую контрреволюцию, необходимо устранить, победить большевистскую, ибо она порождает ее. (Деникинцы идут "спасать" народ от беков, централистская самодержавная власть беков восстанавливает тот же жандармский штыковой строй, что и было при царском режиме, а посему и подготовлена и закреплена почва для внедрения и захвата царской реакцией власти.) Подорвав корни, на которых держится царская контрреволюция, свергнув беков, в большой мере уже побеждается эта царская контрреволдюция. Остаются два фронта тогда — власть трудового народа царская реакция, больше нет ничего. При таком положении перед трудовым народом выбор — или идти в ярмо царизма или сохранить власть за собой. И поскольку мы верим в революционность масс трудовых, в их здоровый революционный инстинкт — нет сомнений — власть они оставят у себя. И в тот момент, когда будет свергнут большевизм, победа революции, торжество революции, новый подъем трудящихся, а отсюда надежда и вера в поражение царской реакции. Можем ли мы сейчас это сделать? Есть ли у нас силы и в чем наша задача, наша роль, как революционной партии?... Большевики изжиты окончательно и бесповоротно, их презирает, ненавидит весь трудовой люд... Задача партии помочь разразиться народному негодованию, помочь восстать народу, бросить

144
Д.Б.Павлов
искру в поток ветра, чтобы она разраслась в факел восстания. Партия отнюдь не должна стремиться захватить власть в свои руки, устроить государственный переворот в свою пользу, один министерский кабинет заменить другим. Она — будильник революции, помощник трудовых масс, путеводитель, указывающий революционные пути и оберегающий от посягательств злых сил... Надо ударить со всех сил по голове так, чтобы она разлетелась во все стороны. Это будет сигнал к восстанию на местах. Одновременный призыв со всех сторон и повсеместно к III революции. Призыв к захвату трудовым народом власти в свои собственные руки и только свои, но никак не партий».
...Тем, кто сейчас от активной борьбы с нами отказывается, мы можем предоставить свободу, однако, смотря на пальцы и отдергивая каждый раз, как только они отклоняются от данного обещания. Мы это можем, нам это не страшно, т.к. мы твердо убеждены в своей победе несбыточности штейнберговских мечтаний.
Другое дело с черепановцами. Их надо изловить как можно скорее, пока они не нанесли нам чувствительного вреда. Производя обыски, обращать внимание на оружие, бомбы, типографии и литературу и переписку со штейнберговцами, анархистами и максималистами.
...2. О правых эсерах
Внутри партии правых эсеров давно существовали разногласия. Группа «Народ», возглавляемая Вольским, занимала левое крыло и по многим вопросам сближалась с соввластью. Это была здоровая оппозиция в больной партии. Но всякая оппозиция преследует одну цель: изменение политики большинства или завоевание себе большинства. В противном случае она уже не оппозиция, а игра в оппозицию.
Очень естественно, что группа «Народ», при бесплодной попытке изменить натуру ЦК ПСР, должна была или отказаться от борьбы и уподобиться им или порвать с ними. Она сделала последнее и порвала.
Для полной характеристики разногласий и лиц того и другого направления, приводим почти полностью официальную переписку обеих сторон, помещенную в приложении к № 6 «Листок Дела Народа».
«В "Известиях" было опубликовано обращение в Совет Обороны группы членов ПСР, издававших газету "Народ", о мобилизации своих сторонников и о предо

Приложение
145
стфлении их в распоряжение Совета Обороны. В связи с этим ЦК ПСР был принят печатаемый ниже циркуляр ко всем организациям партии о роспуске группы "Народ". Одновременно в ЦК поступило письмо от той ж^ группы. Рассмотрев его и оставляя в стороне его несколько вызывающий, полемический тон, ЦК ПСР охот-пи? готов дать ответ по существу поставленных в нем вопросов. И так как письмо и ответ представляют дотаточ-нрлй принципиальный интерес для партии, ЦК принял решение опубликовать оба эти документа и разослать их по всем партийным организациям.
Кроме того, ЦК доводит до сведения всех членов партии, что 30 октября с.г. состоялось заседание ЦК совместно с представителями группы "Народ", которые довели до сведения ЦК, что группа и впредь решила действовать так же, как и до сих пор и что ею принято решение о выходе из партии».
Таково сейчас общее положение внутри ПСР и их отношение к соввласти.
Из постановки вопроса ЦК правых с.-р. совершенно ясно следует, что здесь мы имеем дело с теми же людьми, которые блокировались с Колчаком и которые никогда не откажутся от борьбы с совластью. А в момент последнего решительного боя мы такой «роскоши» позволить не можем и должны вести самую решительную борьбу с этой маскированной контрреволюцеией.
Но и на группу «Народ» следует обратить серьезное внимание. Они еще не отказались от своей слабости к Учредительному Собранию и рано или поздно поведут с нами борьбу в этом направлении. Да к тому же они еще и не дали нам залога в своей чистосердечной раскаян-ности и все прошлое этих людей заставляет нас сомневаться в их лояльности к нам.
Поэтому за ними должен быть надзор. Это тем более необходимо, что они поддерживают связь с ЦК партии правых эсеров и поэтому через них возможно установить разыскиваемых нами правых эсеров. Но было бы неправильным прибегать к аресту первого попавшегося эсера. Пусть он поживет на свободе, пока через него не установили других, и лишь тогда произведем аресты, руководствуясь активностью и вредностью для советской власти каждого из них.

146 Д.Б.Павлов
...3. О максималистах 1
Союз с.-р. максималистов, все время до Октябрьскбй революции и после нее боровшийся вместе с партией коммунистов против соц.-соглашателей, учредилки и за соввласть, в начале 1919 г. стал развивать резкую оппозицию , благодаря возобновлению в нем лево-эсеровских активистских настроений и тенденций. Выразителями последних явилась группа Зверева, Ривкина и Нестроева, ю 1919 г. бывшая в меньшинстве в Союзе, работавшая на местах. Другое течение, связанное с группой Светлова, Бердникова и Архангельского, издававшее до января 1919 г. центральный орган Союза журнал «Максималист», к весне т.г. уже не могло более руководить Союзом, куда проникли лево-эсеровские элементы, и не желая нести ответственность за развиваемые группой Зве-рева-Нестроева тенденции, произвело раскол, выделившись на пятой конференции в апреле т.г. в особую организацию под именем «Союз максималистов» (без с.-р.).
Оставшись вне влияние политически зрелых и выдержанных элементов, лево-эсерствующие руководители Союза с.-р.-максималистов не замедлили быстро покатиться по наклонной плоскости активизма, не останавливаясь при этом перед вероломным использованием доверия к себе со стороны соввласти. Это доверие с.-р.-максималисты группы Зверева-Нестроева употребили на то, чтобы прикрыть левых с.-р. активистов и анархистов подполья, устраивающих эксы в Советской России и т.п. На основании добытого материала при ликвидации максималистов в Москве и Туле установлено:
1) Участие членов Союза СРМ в ограблении советских учреждений, в получении центральным советом и московской организацией денег, ограбленных на эксах.
2) Организация Союзом «боевых» и «конспиративных» дружин или групп внутри Советской России, состоящих в большинстве из дезертиров, покрывавшихся Союзом выдачей разнообразных документов и имевших целью совершение эксов, издание подметных листков и и т.п.
3) Организация тайных хранилищ оружия, боевого снаряжения, шрифта и подпольных похищенных документов, бланков и паспортов.
4) Проживание членов Союза по чужим и поддельным документам.

Приложение 147
Зсе это кладет на максималистов отпечаток контрре-..оции и вынуждает нас к репрессивным действиям. Наша работа по отношению к ним должна выразиться в следующем:
1) По отношению к группе Зверева и др. — немедленный обыск и арест с оставлением под стражей всех
i/    активных элементов (приказ разослан).
2) По отношению к группе Светлова, Бердникова — неустанный надзор в целях установления связи с
/ |     максималистами-активистами зверевцами. /    Опыт недалекого прошлого показал, что под фирмой J светловцев часто укрываются зверевцы (в Туле). Поэтому
не верить ярлыку, а проверить нутро.
4. Об анархистах
Анархист анархисту рознь. В то время, как анархист Поссе расхваливает пролетарского вождя — Ильича, анархисты подполья — Соболев, Ковалевич и др. — бросают бомбы в помещение Московского комитета РКП (Леонтьевский пер.).
Было бы неразумно одной меркой подойти ко всем, именующим себя анархистами. Внимание ЧК в настоящее время должно быть уделено анархистам подполья, подчас выступающим под фирмой «Повстанческий комитет революционных партизан». Эта группа анархистов образовалась в июле 1919 г., когда в Москву из штаба Махно из Украины приехали махновцы — Ковалевич и Соболев и занялись организацией группы анархистов подполья. Работа этой группы вылилась в двух направлениях: первое — это экспроприации, устраиваемые для раздобытая средств для существования. В этой работе они находят верных союзников в лице максималистов-зверевцев и левых с.-р.-черепановцев. Другая и самая главная преследуемая цель — бороться с «большевистской» властью путем террора. В этой работе им помогают черепановцы. Взрыв в помещении МК РКП — результат совместной работы тех и других.
Анархисты подполья не ограничились только работой в Москве. Сейчас после ограбления Народного банка на Б.Дмитровке, 14 анархистов-латышей уезжают в Латвию на работу. В России же создаются организации: в Туле, Самаре, Брянске и в др. городах.
Работа ЧК должна быть направлена к немедленной ликвидации этой группы «Анархистов подполья».

148 Д.Б.Павлов
Как попасть на ее след? Здесь имеется несколько путей. Путь первый — сведения, присылаемые из центра. Путь второй — введение секретных сотрудников (осведомителей среди группы). Путь третий — наблюдение [за легальными анархистами, с которыми анархисты подполья водят знакомство. Отсюда следует, что и за анархистами других толков должна вестись работа надзора. Когда нет никаких других концов, отсюда они отыщутся.
Какие же еще существуют анархистские группы и чго они собой представляют \
1. Пананархизм
Пананархизм провозглашает вселенское безначалие, космическую анархию, анархию во всем... Их лозунги: да здравствует пананархия, всеанархия, вездеанархия, сейчас анархия! Пананархизм исключает социализм, оставляя его лишь как возможность... Они верят в социальную революцию; принципиально они против всякой власти, но мыслят себя в нейтрализме со всякой властью. Они внепартийны и аполитичны.
Пананархизм изобретен и возглавляется бр. Гордиными (теперь расколовшимися). Они находятся в беспрерывной дискуссии с синдикалистами и другими анархистскими группами.
2. «Набат»
Анархическая группа «Набат» примыкает к союзу анархо-коммунистов-синдикалистов. «Набат» признает методом классовой борьбы синдикализм; радикальная цель этой борьбы — коммунизм; духовная цель ее — индивидуализм.
Упорно отказываясь от «партии», анархисты-набатов-цы все же создали аппарат централизованный. Каждый работник получает указания руководящие от Всероссийской конфедерации и подчиняется дисциплине.
«Набат» в ряде анархистских групп стоит между АСК и группами подполья. Можно с уверенностью сказать, что среди набатовцев есть подпольники. Колеблющийся набатовец — подпольник и наоборот — колеблющийся подпольник сунется в «Набат».
3. Анархисты-синдикалисты-коммунисты Организация, имеющая целью посредством объединения трудящихся по профессиональному1 синдикатов, со
В документе пропуск.

Приложение
149
юзов, федераций, конференций, бороться со всякого рода эксплуатацией и насилием. Власть — вид эксплуатации масс. Где власть, там нет свободы. В отличие от анархистов — они социалисты или почти социалисты...
Союз АСК, несомненно, политическая сила. Их активизм растет по мере накопления раздражения. Высшая мера раздражения допускает высшую меру активизма — захват. Раздраженные они опасны... Пока этого момента нет. Как таковой (не говоря об отдельных лицах), не переживает этого крайне раздраженного состояния.
В последнее время в связи с расстрелами и текущим моментом в союзе АСК наблюдаются несколько течений... Прямое действие — пропаганда, бойкот, саботаж, частная и всеобщая стачка. Антимилитаризм признается АСК главным тактическим приемом....
ЦА ФСБ, ф. 66, on. 1, д. 22, л. 66-87. № 4
Из циркуляра ВЧК № 4 от 1 мая 1920 г.
...2. Борьба с противосоветскими партиями
Настоящий момент политической борьбы характеризуется тем, что на задний план ушли те партии, борьба с которыми выдвигалась в первую очередь, как-то: левые с.-р., анархисты, монархисты и максималисты. Левые с.-р., во-первых, были положительно разгромлены ЧК, а затем сами разложились, благодаря полной оторванности от жизни. Во-вторых, от центра откололась значительная группа черепановцев, скатившася до анархистов подполья и организовавшая взрыв МК РКП. Далее идет раскол оставшегося центра на стороников отказа от активной борьбы с соввластью во главе со Штейнбергом, трейдером и Карелиным, и на непримиримых и «правоверных», вроде Камкова, Спиридоновой, Измаилович и Майорова. В то время как «сторонники» соввласти живут на свободе и снова компрометируют себя (Карелин на Украине арестован), из «правоверных» Камков, Майоров и др. нами изъяты из общества и отсиживаются в Бутырках. Это, в свою очередь, внесло распад в партию и один за другим стали уходить из нее рабочие и крестьяне. Мы этого только и хотели и по мере возмож

150
Д.Б.Павлов

No comments:

Post a Comment